Vergleichen Sie Fotos durch Überlappen
PAJERO Short VRI vs RANGE ROVER VELAR 250PS
＜Erste Fahrzeugauswahl＞
MITSUBISHI
PAJERO Short VR-I 2006-2019
＜Zweite Fahrzeugauswahl＞
LAND ROVER
RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
A : PAJERO Short VR-I 2006-2019
B : RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
| Name | Länge | Breite | Höhe |
|---|---|---|---|
| A | 4385mm | 1845mm | 1850mm |
| B | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
| Unterschied | -435mm | -85mm | +165mm |
| Name | Gewicht | Minimaler Wenderadius | Batteriekapazität fahren |
|---|---|---|---|
| A | 1940kg | 5.3m | kWh |
| B | 1980kg | 5.6m | kWh |
| Unterschied | -40kg | -0.3m | +0kWh |
| Name | Frachtvolumen | Batteriekapazität fahren | Fahrbereich |
|---|---|---|---|
| A | L | kWh | km |
| B | 673L | kWh | km |
| Unterschied | -673L | +0kWh | +0km |
| Name | Benzinmotorleistung | Drehmoment des Benzinmotors | Verschiebung |
|---|---|---|---|
| A | 131kW(178PS) | 261Nm | 2972cc |
| B | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
| Unterschied | -53kW | -104Nm | - |
| Name | Elektromotorleistung | Drehmoment des Elektromotors | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| Unterschied | +0kW | +0Nm |
| Name | Batteriekapazität fahren | Fahrbereich | Beschleunigung 0-100 km / h |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| Unterschied | +0kWh | +0km | +0sec |
MITSUBISHI PAJERO Short VR-I 2006-2019
Website des Autoherstellers
Der zweitürige Pajero mit kurzer Karosserie hat einen kurzen Radstand von 2.545 mm und ein geringes Gewicht als robuste Karosserie, sodass er problemlos auf unebenen Straßen fahren kann.
Website des Autoherstellers
RANGE ROVER Mittelklasse-SUV. Das urbane Bild von RANGE ROVER sieht so aus, als ob der große und niedrige Körper cool ist. Die fortschrittliche Qualität des einheitlichen Interieurs von RANGE ROVER überrascht mich über die Qualität.
MITSUBISHI PAJERO Short VR-I 2006-2019
>>Vergleichen Sie Fotos durch Überlappen
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe Reihenfolge der längsten Länge
Back to top