Comparar fotos superponiendo
CX3 15S Touring vs EQA 250
＜Primera selección de auto＞
MAZDA
CX-3 15S Touring 2015-
＜Segunda selección de coche＞
Mercedes-Benz
EQA 250 2021-
A : CX-3 15S Touring 2015-
B : EQA 250 2021-
| nombre | longitud | anchura | altura |
|---|---|---|---|
| A | 4275mm | 1765mm | 1550mm |
| B | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
| diferencia | -188mm | -69mm | -70mm |
| nombre | peso | Radio de giro mínimo | Capacidad de la batería de la unidad |
|---|---|---|---|
| A | 1210kg | 5.3m | kWh |
| B | 2040kg | m | 79.8kWh |
| diferencia | -830kg | +5.3m | -79.8kWh |
| nombre | Cargo Volume | Capacidad de la batería de la unidad | gama de crucero |
|---|---|---|---|
| A | 350L | kWh | km |
| B | 340L | 79.8kWh | 426km |
| diferencia | +10L | -79.8kWh | -426km |
| nombre | Potencia del motor de gasolina | Par motor de gasolina | Desplazamiento |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| diferencia | - | - | - |
| nombre | Potencia del motor eléctrico | Par motor eléctrico | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 140kW | 375Nm | |
| diferencia | -140kW | -375Nm |
| nombre | Capacidad de la batería de la unidad | gama de crucero | Aceleración 0-100 km / h |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
| diferencia | -79.8kWh | -426km | -8.9sec |
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
Sitio web del fabricante de automóviles
Sitio web del fabricante de automóviles
SUV compacto Mercedes-Benz EV. Los vehículos eléctricos que ya están en el mercado tienen EQC, pero son SUV bastante grandes. Por otro lado, EQA es un vehículo eléctrico un poco más asequible y un poco más asequible. Aunque el exterior y el interior son similares al GLA, me gusta el hecho de que tiene una sensación avanzada como EV.
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
>>Comparar fotos superponiendo
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe Orden de mayor longitud
Back to top