車のサイズを比較
レンジローバー べラール 250PS と、ティグアン TSI Comfortline を比較
レンジローバー べラール 250PS の方が 32cmも長く、440kgも重い
<車選択 1台目>
ランドローバー
レンジローバー べラール 250PS 2017-
<車選択 2台目>
フォルクスワーゲン
ティグアン TSI Comfortline 2016-
サイズ比較
レンジローバー べラール 250PS の方が 32cmも長く、440kgも重い
A : レンジローバー べラール 250PS 2017-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
B | 4500mm | 1840mm | 1675mm |
差 | +320mm | +90mm | +10mm |
車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
---|---|---|---|
A | 1980kg | 5.6m | kWh |
B | 1540kg | 5.4m | kWh |
差 | +440kg | +0.2m | +0kWh |
車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
---|---|---|---|
A | 673L | kWh | km |
B | 615L | kWh | km |
差 | +58L | +0kWh | +0km |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 408万円 | 0km/L | |
差 | -408万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、レンジローバー べラール 250PS の方が 74kW(101PS)も出力が高い
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
B | 110kW(150PS) | 250Nm | 1394cc |
差 | +74kW | +115Nm | - |
EV性能比較
車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
---|---|---|---|
A | kW | Nm | |
B | kW | Nm | |
差 | +0kW | +0Nm |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +0kWh | +0km | +0sec |
ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017-
車メーカーWEBサイト
RANGE ROVER のミドルクラスSUV。RANGE ROVERの都会的なイメージの外観は、大きく低い車体がかっこいい。RANGE ROVER で統一されている車内の先進的な作りも、その上質さには驚かされる。
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。
ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top