車のサイズを比較
EECO と、XC40 P8 AWD リチャージ を比較
EECO の方が 75cmも短く、1242kgも軽い
<車選択 1台目>
スズキ
EECO 2010- 53506
<車選択 2台目>
ボルボ
XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13951
サイズ比較
EECO の方が 75cmも短く、1242kgも軽い
A : EECO 2010-
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 3675mm | 1475mm | 1800mm |
B | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
差 | -750mm | -400mm | +140mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 908kg | mm | m |
B | 2150kg | 2702mm | 5.7m |
差 | -1242kg | -2702mm | -5.7m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 413L | 5 | mm |
差 | -413L | -5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : EECO 2010-
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 78kWh | 425km | 4.9sec |
差 | -78kWh | -425km | -4.9sec |
スズキ EECO 2010-
53506
車メーカーWEBサイト
スズキがインドで販売するMPV。小さなボディーに3列シート7人乗りも用意されている。
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
13951
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。
スズキ EECO 2010-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
53505 | スズキ EECO 2010- | 3675 | 1475 | 1800 |
14383 | スズキ ジムニー シエラ JL 2018- | 3550 | 1645 | 1730 |
12741 | スズキ ハスラー 2020- | 3395 | 1475 | 1680 |
13312 | スズキ ジムニー XG 2018- | 3395 | 1475 | 1725 |
Back to top