車のサイズを比較
A3 etron と、Q2 1.0 TFSI を比較
A3 etron の方が 13cm長い
<車選択 1台目>
アウディ
A3 e-tron 2013- 19615
<車選択 2台目>
アウディ
Q2 1.0 TFSI 2016- 20972
サイズ比較
A3 etron の方が 13cm長い
A : A3 e-tron 2013-
B : Q2 1.0 TFSI 2016-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4330mm | 1785mm | 1465mm |
B | 4200mm | 1795mm | 1500mm |
差 | +130mm | -10mm | -35mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 1310kg | 2595mm | 5.1m |
差 | -1310kg | -2595mm | -5.1m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 405L | 5 | 180mm |
差 | -405L | -5 | -180mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 312万円 | 0km/L | |
差 | -312万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : A3 e-tron 2013-
B : Q2 1.0 TFSI 2016-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 85kW(116PS) | 200Nm | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 8.7kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +8.7kWh | +0km | +0sec |
アウディ A3 e-tron 2013-
19615
車メーカーWEBサイト
A3 スポーツバック のPHEVモデル。8.7kwhのバッテリーで、最大52kmほど電気のみで走行できる。
アウディは e-tron として割と古くから車の電動化に取り組んできている。2020年ごろから、どんどん完成度の高いバッテリーEVを全面に押し出してリリースしてきているが、その完成度の高さは、以前からPHEVで培ってきたノウハウが生きてきているのだと思う。
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
20972
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。
アウディ A3 e-tron 2013-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
20504 | アウディ Q3 35 TFSI 2019- | 4490 | 1840 | 1610 |
19614 | アウディ A3 e-tron 2013- | 4330 | 1785 | 1465 |
20972 | アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- | 4200 | 1795 | 1500 |
Back to top