車のサイズを比較
VENUE と、EQA 250 を比較
VENUE の方が 42.3cmも短く、928kgも軽い
<車選択 1台目>
ヒュンダイ
VENUE 2019-
![](../pic/nice.png)
<車選択 2台目>
メルセデス ベンツ
EQA 250 2021-
![](../pic/nice.png)
サイズ比較
VENUE の方が 42.3cmも短く、928kgも軽い
A : VENUE 2019-
B : EQA 250 2021-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4040mm | 1770mm | 1565mm |
B | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
差 | -423mm | -64mm | -55mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1112kg | mm | m |
B | 2040kg | 2729mm | m |
差 | -928kg | -2729mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 340L | 5 | mm |
差 | -340L | -5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : VENUE 2019-
B : EQA 250 2021-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
差 | -79.8kWh | -426km | -8.9sec |
ヒュンダイ VENUE 2019-
13744
車メーカーWEBサイト
小さなボディーのSUV。小さくても、シートポジションは十分に調節でき、荷室も余裕がある。小さくても、SUVらしさとかっこよさを併せ持っている。
![](piccar/hyndai_venue2019_s.png)
メルセデス ベンツ EQA 250 2021-
37393
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。
![](piccar/benz_eqa_2021_s.png)
![](piccar/benz_eqa_2021_f.png)
ヒュンダイ VENUE 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ ![]() | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() | ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018- | 4180 | 1800 | 1570 |
![]() ![]() | ヒュンダイ コナ 2017- | 4165 | 1800 | 1565 |
![]() ![]() | ヒュンダイ VENUE 2019- | 4040 | 1770 | 1565 |
Back to top