車のサイズを比較
XC40 B4 AWD Inscription と、MAZDA3 ファストバック 15S を比較
XC40 B4 AWD Inscription の方が 3.5cmだけ短く、410kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープボルボ
XC40 B4 AWD Inscription 2020-
16026＜車選択 2台目＞
マツダ
MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
20161サイズ比較
XC40 B4 AWD Inscription の方が 3.5cmだけ短く、410kgも重い
A : XC40 B4 AWD Inscription 2020-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
| B | 4460mm | 1795mm | 1440mm |
| 差 | -35mm | +80mm | +220mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1750kg | 2700mm | 5.7m |
| B | 1340kg | 2725mm | 5.3m |
| 差 | +410kg | -25mm | +0.4m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | 5 | 210mm |
| B | 334L | 5 | 140mm |
| 差 | -334L | +0 | +70mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 539万円 | 0km/L | |
| B | 228万円 | 16.6km/L | |
| 差 | +311万円 | -16.6km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XC40 B4 AWD Inscription のトータル出力が 155kW(211PS)となって、MAZDA3 ファストバック 15S よりも73kW(99PS)も出力が高い
A : XC40 B4 AWD Inscription 2020-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 145kW(197PS) | 300Nm | 1968cc |
| B | 82kW(112PS) | 146Nm | - |
| 差 | +63kW | +154Nm | - |
EV性能比較
ボルボ XC40 B4 AWD Inscription 2020-
16026
車メーカーWEBサイト
ボルボの人気車種である、小型SUV。ボルボの全車種電動化に向けた一つとして、XC40も48Vの電力を使ってマイルドハイブリッド化が行われた。エンジンが止まって、モーターだけで走ることはできないが、停止時のスムーズなエンジンストップ＆スタートが、次世代を感じさせる。
ちょっとライトが細くなって、今どき？でも、前の方がかわいさはあったかも。
マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
20161
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。
外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。
ボルボ XC40 B4 AWD Inscription 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top