車のサイズを比較
クーパー と、KONA Electric 64kWh を比較
クーパー の方が 34.5cmも短く、495kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープミニ
クーパー 2014-
14051＜車選択 2台目＞
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018-
14107クーパー は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
クーパー の方が 34.5cmも短く、495kgも軽い
A : クーパー 2014-
B : KONA Electric 64kWh 2018-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 3835mm | 1725mm | 1430mm |
| B | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
| 差 | -345mm | -75mm | -140mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1190kg | mm | 5.3m |
| B | 1685kg | 2600mm | m |
| 差 | -495kg | -2600mm | +5.3m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | 361L | mm | |
| 差 | -361L | +0 | +0mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : クーパー 2014-
B : KONA Electric 64kWh 2018-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 67.5kWh | 484km | sec |
| 差 | -67.5kWh | -484km | +0sec |
ミニ クーパー 2014-
14051
車メーカーWEBサイト
MINIの伝統的な３ドアハッチバックモデル。仙台モデルに比べると、車体はひとまわり大きくなったが、その軽快な走りは変わらない。
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
14107
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
ミニ クーパー 2014-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top