車のサイズを比較
EQC 400 4MATIC と、KONA Electric 64kWh を比較
EQC 400 4MATIC の方が 59cmも長く、810kgも重い
<車選択 1台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 57455
<車選択 2台目>
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018- 12341
サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 59cmも長く、810kgも重い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : KONA Electric 64kWh 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
B | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
差 | +590mm | +125mm | +55mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
B | 1685kg | 2600mm | m |
差 | +810kg | +275mm | +5.6m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 500L | 5 | 130mm |
B | 361L | mm | |
差 | +139L | +5 | +130mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : KONA Electric 64kWh 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 85kWh | 471km | 5.1sec |
B | 67.5kWh | 484km | sec |
差 | +17.5kWh | -13km | +5.1sec |
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
57455
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
12341
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top