車のサイズを比較
ローレル ハードトップ2000 GL6 と、Vision EQS Concept を比較
ローレル ハードトップ2000 GL6 の方が 79.5cmも短い
<車選択 1台目>
日産
ローレル ハードトップ2000 GL-6 1972-1977 12428
<車選択 2台目>
メルセデス ベンツ
Vision EQS Concept 2019 16536
サイズ比較
ローレル ハードトップ2000 GL6 の方が 79.5cmも短い
A : ローレル ハードトップ2000 GL-6 1972-1977
B : Vision EQS Concept 2019
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4500mm | 1670mm | 1415mm |
B | 5295mm | 0mm | 0mm |
差 | -795mm | +1670mm | +1415mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 0kg | mm | m |
差 | +0kg | +0mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | L | mm | |
差 | +0L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 100万円 | km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +100万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : ローレル ハードトップ2000 GL-6 1972-1977
B : Vision EQS Concept 2019
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | kWh | 700km | sec |
差 | +0kWh | -700km | +0sec |
日産 ローレル ハードトップ2000 GL-6 1972-1977
12428
車メーカーWEBサイト
日産の1972年に発売された、通称 ブタケツ ローレル。L型6気筒 2,000ccエンジンを搭載して、当時の価格が95万5千円。当時の平均年収ほどの価格だった。
このリアのボリュームが人気のヒミツ
メルセデス ベンツ Vision EQS Concept 2019
16536
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツが開発した新たな電動車向けアーキテクチャ、「EVA」を最初に採用する大型セダンのEV。2022年には、ほぼこのままの姿で実際に販売されると噂されている。
日産 ローレル ハードトップ2000 GL-6 1972-1977
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
15965 | ベンツ C-Class C180 2014- | 4690 | 1810 | 1445 |
12428 | 日産 ローレル ハードトップ2000 GL-6 1972-1977 | 4500 | 1670 | 1415 |
Back to top