車のサイズを比較
XC40 P8 AWD リチャージ と、コナ を比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 26cm長い
<車選択 1台目>
ボルボ
XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 15786
<車選択 2台目>
ヒュンダイ
コナ 2017- 58429
サイズ比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 26cm長い
A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : コナ 2017-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
B | 4165mm | 1800mm | 1565mm |
差 | +260mm | +75mm | +95mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2150kg | 2702mm | 5.7m |
B | 0kg | mm | m |
差 | +2150kg | +2702mm | +5.7m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 413L | 5 | mm |
B | L | mm | |
差 | +413L | +5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : コナ 2017-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 78kWh | 425km | 4.9sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +78kWh | +425km | +4.9sec |
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
15786
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。
ヒュンダイ コナ 2017-
58429
車メーカーWEBサイト
日産JUDEに対抗して開発されたと言われる、ヒュンダイの小型SUV。ジュークに比べるとロー&ワイドで、小型のファミリー向け。
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top