車のサイズを比較
X6 xDrive35d と、CLS 450 4MATIC Sports を比較
X6 xDrive35d の方が 5.5cmだけ短く、210kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープBMW
X6 xDrive35d 2019-
15667＜車選択 2台目＞
ベンツ
CLS 450 4MATIC Sports 2018-
16411サイズ比較
X6 xDrive35d の方が 5.5cmだけ短く、210kgも重い
A : X6 xDrive35d 2019-
B : CLS 450 4MATIC Sports 2018-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4945mm | 2005mm | 1695mm |
| B | 5000mm | 1895mm | 1425mm |
| 差 | -55mm | +110mm | +270mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2160kg | 2975mm | 5.9m |
| B | 1950kg | 2940mm | 5.5m |
| 差 | +210kg | +35mm | +0.4m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 580L | 5 | 215mm |
| B | 490L | 5 | 120mm |
| 差 | +90L | +0 | +95mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 990万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +990万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : X6 xDrive35d 2019-
B : CLS 450 4MATIC Sports 2018-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 195kW(265PS) | 620Nm | 2992cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
BMW X6 xDrive35d 2019-
15667
車メーカーWEBサイト
BMWのクーペスタイルSUV。美しいルーフラインは、SUVの武骨さの中に、しなやかさを併せ持つ。BMWの特徴である、キドニーグリルがライトアップされるようになった。これが良いのか悪いのかは、賛否両論があるようだ。先進安全機能も多数搭載。直前に前進したルートを、記憶して、最大で50m、同じ道筋で戻ることができる、リバースアシスト機能も搭載している。大きな車体なので、狭い道で戻らなければならなくなった時、重宝しそうな機能だ。
ベンツ CLS 450 4MATIC Sports 2018-
16411
車メーカーWEBサイト
美しいラインの４ドアクーペ。キャラクラーラインを減らして、極力シンプルに美しさを表現している。
BMW X6 xDrive35d 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top