車のサイズを比較


X6 xDrive35d と、EQC 400 4MATIC を比較


X6 xDrive35d の方が 17.5cm長く、335kgも軽い

＜車選択　1台目＞

BMW

X6 xDrive35d 2019- 13649

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQC 400 4MATIC 2018- 56834
#X6 xDrive35d 2019- + EQC 400 4MATIC 2018-



#X6 xDrive35d 2019- + EQC 400 4MATIC 2018-
#X6 xDrive35d 2019- + EQC 400 4MATIC 2018-



サイズ比較
X6 xDrive35d の方が 17.5cm長く、335kgも軽い

A : X6 xDrive35d 2019-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4945mm 2005mm 1695mm
B 4770mm 1925mm 1625mm
差 +175mm +80mm +70mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2160kg 2975mm 5.9m
B 2495kg 2875mm 5.6m
差 -335kg +100mm +0.3m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 580L 5 215mm
B 500L 5 130mm
差 +80L +0 +85mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 990万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +990万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、X6 xDrive35d のトータル出力が 195kW(265PS)となって、EQC 400 4MATIC よりも105kW(143PS)も出力が低い

A : X6 xDrive35d 2019-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 195kW(265PS)620Nm2992cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 85kWh 471km 5.1sec
差 -85kWh -471km -5.1sec



BMW X6 xDrive35d 2019- 13649
車メーカーWEBサイト
BMWのクーペスタイルSUV。美しいルーフラインは、SUVの武骨さの中に、しなやかさを併せ持つ。BMWの特徴である、キドニーグリルがライトアップされるようになった。これが良いのか悪いのかは、賛否両論があるようだ。先進安全機能も多数搭載。直前に前進したルートを、記憶して、最大で50m、同じ道筋で戻ることができる、リバースアシスト機能も搭載している。大きな車体なので、狭い道で戻らなければならなくなった時、重宝しそうな機能だ。



ベンツ EQC 400 4MATIC 2018- 56834
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。




BMW X6 xDrive35d 2019-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top