車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、X4 xDrive30i M Sport を比較
TRoc TDI Style の方が 58cmも短く、410kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープフォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017-
15609＜車選択 2台目＞
BMW
X4 xDrive30i M Sport 2018-
14635サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 58cmも短く、410kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : X4 xDrive30i M Sport 2018-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
| B | 4760mm | 1920mm | 1620mm |
| 差 | -580mm | -90mm | -120mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1430kg | 2590mm | 5m |
| B | 1840kg | 2865mm | 5.7m |
| 差 | -410kg | -275mm | -0.7m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 445L | 5 | mm |
| B | 525L | 5 | 205mm |
| 差 | -80L | +0 | -205mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 384万円 | 0km/L | |
| B | 838万円 | 0km/L | |
| 差 | -454万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、TRoc TDI Style の方が 75kW(102PS)も出力が低い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : X4 xDrive30i M Sport 2018-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
| B | 185kW(252PS) | 350Nm | 1998cc |
| 差 | -75kW | -10Nm | -30cc |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | 6.3sec |
| 差 | +0kWh | +0km | -6.3sec |
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
15609
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
BMW X4 xDrive30i M Sport 2018-
14635
車メーカーWEBサイト
BMWの中ではコンパクトな、クーペスタイルのSUV。通常のX3をベースとして、クーペスタイルに仕上げたX4は、より優雅で、デザインに遊び心が感じられる。
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top