車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、XC40 P8 AWD リチャージ を比較
TRoc TDI Style の方が 24.5cm短く、720kgも軽い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017- 16453
<車選択 2台目>
ボルボ
XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 15070
サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 24.5cm短く、720kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
B | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
差 | -245mm | -45mm | -160mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1430kg | 2590mm | 5m |
B | 2150kg | 2702mm | 5.7m |
差 | -720kg | -112mm | -0.7m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 445L | 5 | mm |
B | 413L | 5 | mm |
差 | +32L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 384万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +384万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、TRoc TDI Style のトータル出力が 110kW(150PS)となって、XC40 P8 AWD リチャージ よりも190kW(258PS)も出力が低い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 78kWh | 425km | 4.9sec |
差 | -78kWh | -425km | -4.9sec |
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
16453
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
15070
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
16088 | フォルクスワーゲン ニーヴァス | 4266 | 1757 | 1493 |
11476 | ボルボ EX30 2023- | 4235 | 1835 | 1550 |
10974 | ボルボ EX30 Cross Country 2024- | 4233 | 0 | 0 |
16453 | フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- | 4180 | 1830 | 1500 |
Back to top