車のサイズを比較
A3 etron と、XT4 AWD プレミアム を比較
A3 etron の方が 27.5cm短い
<車選択 1台目>
アウディ
A3 e-tron 2013- 17591
<車選択 2台目>
キャデラック
XT4 AWD プレミアム 2018- 11842
サイズ比較
A3 etron の方が 27.5cm短い
A : A3 e-tron 2013-
B : XT4 AWD プレミアム 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4330mm | 1785mm | 1465mm |
B | 4605mm | 1875mm | 1625mm |
差 | -275mm | -90mm | -160mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 1760kg | 2775mm | m |
差 | -1760kg | -2775mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 637L | 5 | mm |
差 | -637L | -5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 570万円 | 0km/L | |
差 | -570万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : A3 e-tron 2013-
B : XT4 AWD プレミアム 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 169kW(230PS) | 350Nm | 1997cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 8.7kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +8.7kWh | +0km | +0sec |
アウディ A3 e-tron 2013-
17591
車メーカーWEBサイト
A3 スポーツバック のPHEVモデル。8.7kwhのバッテリーで、最大52kmほど電気のみで走行できる。
アウディは e-tron として割と古くから車の電動化に取り組んできている。2020年ごろから、どんどん完成度の高いバッテリーEVを全面に押し出してリリースしてきているが、その完成度の高さは、以前からPHEVで培ってきたノウハウが生きてきているのだと思う。
キャデラック XT4 AWD プレミアム 2018-
11842
車メーカーWEBサイト
キャデラックのコンパクトSUV。コンパクトと言っても、横幅は1875mmあるので、都会の細い道では、少し気を遣うサイズ。コンパクトでも、しっかりとプレミアムブランドの車として作られていて、アメリカンラグジュアリーを堪能できる。
アウディ A3 e-tron 2013-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
18624 | アウディ Q3 35 TFSI 2019- | 4490 | 1840 | 1610 |
17591 | アウディ A3 e-tron 2013- | 4330 | 1785 | 1465 |
19121 | アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- | 4200 | 1795 | 1500 |
Back to top