車のサイズを比較


Q4 etron コンセプト と、フォレスター 2.5 ツーリング を比較


Q4 etron コンセプト の方が 3.5cmだけ短く、530kgも重い

＜車選択　1台目＞

アウディ

Q4 e-tron コンセプト 2020 18100

＜車選択　2台目＞

スバル

フォレスター 2.5 ツーリング 2018- 59739
#Q4 e-tron コンセプト 2020 + フォレスター 2.5 ツーリング 2018-



#Q4 e-tron コンセプト 2020 + フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
#Q4 e-tron コンセプト 2020 + フォレスター 2.5 ツーリング 2018-



サイズ比較
Q4 etron コンセプト の方が 0.14cmだけ短く、530kgも重い

A : Q4 e-tron コンセプト 2020
B : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-

車種名 長さ 幅 高さ
A 180.7inch 74.8inch 63.4inch
B 182.1inch 71.5inch 67.5inch
差 -1.4inch +3.3inch -4.1inch
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2050kg 109.1inch 0m
B 1520kg 105.1inch 212.6m
差 +530kg +4inch -212.6m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 0inch
B 520L 5 8.7inch
差 -520L +0 -8.7inch

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 286万円 0km/L
差 -286万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、Q4 etron コンセプト のトータル出力が 225kW(306PS)となって、フォレスター 2.5 ツーリング よりも89kW(121PS)も出力が高い

A : Q4 e-tron コンセプト 2020
B : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 136kW(185PS)239Nm2498cc
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 82kWh 450km 6.3sec
B kWh km sec
差 +82kWh +450km +6.3sec



アウディ Q4 e-tron コンセプト 2020 18100
車メーカーWEBサイト
実際に発売される可能性が濃厚な、アウディの少しコンパクトなSUVのEV。今まで、高価なEVしかないだけに、価格の安いEVが期待されている。



スバル フォレスター 2.5 ツーリング 2018- 59739
車メーカーWEBサイト
スバルの力強い存在感のあるSUV。進化し続けるアイサイトと共に、快適なドライブを約束してくれる。

存在感があって、精悍なイメージのフロントマスク。
このブラックアウトされたグリルも、またかっこいい！


スバルらしい、なんだかアウトドアで使い勝手が良さそうなリアビュー。





アウディ Q4 e-tron コンセプト 2020

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top