車のサイズを比較


Q2 1.0 TFSI と、XM を比較


Q2 1.0 TFSI の方が 91cmも短く、1400kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

Q2 1.0 TFSI 2016- 19355

＜車選択　2台目＞

BMW

XM 2023- 9827
#Q2 1.0 TFSI 2016- + XM 2023-



#Q2 1.0 TFSI 2016- + XM 2023-
#Q2 1.0 TFSI 2016- + XM 2023-

Q2 1.0 TFSI は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 91cmも短く、1400kgも軽い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : XM 2023-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4200mm 1795mm 1500mm
B 5110mm 2005mm 1755mm
差 -910mm -210mm -255mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1310kg 2595mm 5.1m
B 2710kg 3105mm m
差 -1400kg -510mm +5.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 405L 5 180mm
B L 5 220mm
差 +405L +0 -40mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 312万円 0km/L
B 2130万円 km/L
差 -1818万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、Q2 1.0 TFSI の方が 275kW(374PS)も出力が低い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : XM 2023-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 85kW(116PS)200Nm-
B 360kW(490PS)650Nm4395cc
差 -275kW-450Nm-

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 145kW(197PS)280Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 29kWh km sec
差 -29kWh +0km +0sec



アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- 19355
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。



BMW XM 2023- 9827
車メーカーWEBサイト




アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top