車のサイズを比較


Q2 1.0 TFSI と、X6 xDrive35d を比較


Q2 1.0 TFSI の方が 74.5cmも短く、850kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

Q2 1.0 TFSI 2016- 19363

＜車選択　2台目＞

BMW

X6 xDrive35d 2019- 13770
#Q2 1.0 TFSI 2016- + X6 xDrive35d 2019-



#Q2 1.0 TFSI 2016- + X6 xDrive35d 2019-
#Q2 1.0 TFSI 2016- + X6 xDrive35d 2019-

Q2 1.0 TFSI は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 74.5cmも短く、850kgも軽い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : X6 xDrive35d 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4200mm 1795mm 1500mm
B 4945mm 2005mm 1695mm
差 -745mm -210mm -195mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1310kg 2595mm 5.1m
B 2160kg 2975mm 5.9m
差 -850kg -380mm -0.8m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 405L 5 180mm
B 580L 5 215mm
差 -175L +0 -35mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 312万円 0km/L
B 990万円 0km/L
差 -678万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、Q2 1.0 TFSI の方が 110kW(150PS)も出力が低い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : X6 xDrive35d 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 85kW(116PS)200Nm-
B 195kW(265PS)620Nm2992cc
差 -110kW-420Nm-

EV性能比較



アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- 19363
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。



BMW X6 xDrive35d 2019- 13770
車メーカーWEBサイト
BMWのクーペスタイルSUV。美しいルーフラインは、SUVの武骨さの中に、しなやかさを併せ持つ。BMWの特徴である、キドニーグリルがライトアップされるようになった。これが良いのか悪いのかは、賛否両論があるようだ。先進安全機能も多数搭載。直前に前進したルートを、記憶して、最大で50m、同じ道筋で戻ることができる、リバースアシスト機能も搭載している。大きな車体なので、狭い道で戻らなければならなくなった時、重宝しそうな機能だ。




アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top