車のサイズを比較
KONA Electric 64kWh と、レンジローバー べラール 250PS を比較
KONA Electric 64kWh の方が 64cmも短く、295kgも軽い
<車選択 1台目>
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018- 12481
<車選択 2台目>
ランドローバー
レンジローバー べラール 250PS 2017- 13027
サイズ比較
KONA Electric 64kWh の方が 64cmも短く、295kgも軽い
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : レンジローバー べラール 250PS 2017-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
B | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
差 | -640mm | -130mm | -115mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1685kg | 2600mm | m |
B | 1980kg | 2875mm | 5.6m |
差 | -295kg | -275mm | -5.6m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 361L | mm | |
B | 673L | 5 | 205mm |
差 | -312L | -5 | -205mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : レンジローバー べラール 250PS 2017-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 67.5kWh | 484km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +67.5kWh | +484km | +0sec |
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
12481
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017-
13027
車メーカーWEBサイト
RANGE ROVER のミドルクラスSUV。RANGE ROVERの都会的なイメージの外観は、大きく低い車体がかっこいい。RANGE ROVER で統一されている車内の先進的な作りも、その上質さには驚かされる。
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
12481 | ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018- | 4180 | 1800 | 1570 |
52746 | ヒュンダイ コナ 2017- | 4165 | 1800 | 1565 |
12052 | ヒュンダイ VENUE 2019- | 4040 | 1770 | 1565 |
Back to top