車のサイズを比較
KONA Electric 64kWh と、CX5 20S PROACTIVE を比較
KONA Electric 64kWh の方が 36.5cmも短く、155kgも重い
<車選択 1台目>
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018- 12208
<車選択 2台目>
マツダ
CX-5 20S PROACTIVE 2017- 55881
サイズ比較
KONA Electric 64kWh の方が 36.5cmも短く、155kgも重い
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
B | 4545mm | 1840mm | 1690mm |
差 | -365mm | -40mm | -120mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1685kg | 2600mm | m |
B | 1530kg | 2700mm | 5.5m |
差 | +155kg | -100mm | -5.5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 361L | mm | |
B | 500L | 5 | 210mm |
差 | -139L | -5 | -210mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 67.5kWh | 484km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +67.5kWh | +484km | +0sec |
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
12208
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
マツダ CX-5 20S PROACTIVE 2017-
55881
車メーカーWEBサイト
マツダの中間サイズと呼べる、中核となるSUV。CX-5としては2代目。マツダのSUVとして、初期の頃から 燃焼効率のいいSKYACTIVエンジンや、軽量高剛性のSKYACTIVシャーシを投入して、マツダのSUVを支えてきた一台。レーダークルーズコントロールなども入って、年次改良でどんどん新しくなってきている。他のメーカーと比べると、ナビ画面が7インチとだいぶ小さかったが、2021年から、オプションで10.25インチ(デフォ設定でも8.8インチ)が選べるようになり、出遅れ感を払拭してきた。
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
12208 | ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018- | 4180 | 1800 | 1570 |
51360 | ヒュンダイ コナ 2017- | 4165 | 1800 | 1565 |
11812 | ヒュンダイ VENUE 2019- | 4040 | 1770 | 1565 |
Back to top