車のサイズを比較
KONA Electric 64kWh と、フォレスター 2.5 ツーリング を比較
KONA Electric 64kWh の方が 44.5cmも短く、165kgも重い
<車選択 1台目>
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018- 12209
<車選択 2台目>
スバル
フォレスター 2.5 ツーリング 2018- 59151
サイズ比較
KONA Electric 64kWh の方が 44.5cmも短く、165kgも重い
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
B | 4625mm | 1815mm | 1715mm |
差 | -445mm | -15mm | -145mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1685kg | 2600mm | m |
B | 1520kg | 2670mm | 5.4m |
差 | +165kg | -70mm | -5.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 361L | mm | |
B | 520L | 5 | 220mm |
差 | -159L | -5 | -220mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 286万円 | 0km/L | |
差 | -286万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 136kW(185PS) | 239Nm | 2498cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 67.5kWh | 484km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +67.5kWh | +484km | +0sec |
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
12209
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
スバル フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
59151
車メーカーWEBサイト
スバルの力強い存在感のあるSUV。進化し続けるアイサイトと共に、快適なドライブを約束してくれる。
存在感があって、精悍なイメージのフロントマスク。
このブラックアウトされたグリルも、またかっこいい!
このブラックアウトされたグリルも、またかっこいい!
スバルらしい、なんだかアウトドアで使い勝手が良さそうなリアビュー。
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
12209 | ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018- | 4180 | 1800 | 1570 |
51373 | ヒュンダイ コナ 2017- | 4165 | 1800 | 1565 |
11812 | ヒュンダイ VENUE 2019- | 4040 | 1770 | 1565 |
Back to top