車のサイズを比較 XC40 P8 AWD リチャージ 2020- vs レンジローバーべラール 250PS 2017- 1

車のサイズを比較

XC40 P8 AWD リチャージと、レンジローバーべラール 250PS を比較

XC40 P8 AWD リチャージの方が 39.5cmも短く、170kgも重い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

車種選択

XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

13480

＜車選択　2台目＞

ランドローバー

車種選択

レンジローバーべラール 250PS 2017-

13065

#XC40 P8 AWD リチャージ 2020- + レンジローバーべラール 250PS 2017-

サイズ比較
XC40 P8 AWD リチャージの方が 39.5cmも短く、170kgも重い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

B : レンジローバーべラール 250PS 2017-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4425mm	1875mm	1660mm
B	4820mm	1930mm	1685mm
差	-395mm	-55mm	-25mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2150kg	2702mm	5.7m
B	1980kg	2875mm	5.6m
差	+170kg	-173mm	+0.1m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	413L	5	mm
B	673L	5	205mm
差	-260L	+0	-205mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XC40 P8 AWD リチャージのトータル出力が 300kW(408PS)となって、レンジローバーべラール 250PS よりも116kW(158PS)も出力が高い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

B : レンジローバーべラール 250PS 2017-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	184kW(250PS)	365Nm	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	78kWh	425km	4.9sec
B	kWh	km	sec
差	+78kWh	+425km	+4.9sec

ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13480
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。

ランドローバーレンジローバーべラール 250PS 2017- 13065
車メーカーWEBサイト
RANGE ROVER のミドルクラスSUV。RANGE ROVERの都会的なイメージの外観は、大きく低い車体がかっこいい。RANGE ROVER で統一されている車内の先進的な作りも、その上質さには驚かされる。

ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-