車のサイズを比較


XC40 P8 AWD リチャージ と、XM を比較


XC40 P8 AWD リチャージ の方が 68.5cmも短く、560kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13654

＜車選択　2台目＞

BMW

XM 2023- 10165
#XC40 P8 AWD リチャージ 2020- + XM 2023-



#XC40 P8 AWD リチャージ 2020- + XM 2023-
#XC40 P8 AWD リチャージ 2020- + XM 2023-



サイズ比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 68.5cmも短く、560kgも軽い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : XM 2023-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4425mm 1875mm 1660mm
B 5110mm 2005mm 1755mm
差 -685mm -130mm -95mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2150kg 2702mm 5.7m
B 2710kg 3105mm m
差 -560kg -403mm +5.7m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 413L 5 mm
B L 5 220mm
差 +413L +0 -220mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 2130万円 km/L
差 -2130万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XC40 P8 AWD リチャージ のトータル出力が 300kW(408PS)となって、XM よりも60kW(82PS)も出力が低い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : XM 2023-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 360kW(490PS)650Nm4395cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 145kW(197PS)280Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 78kWh 425km 4.9sec
B 29kWh km sec
差 +49kWh +425km +4.9sec



ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13654
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。



BMW XM 2023- 10165
車メーカーWEBサイト




ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top