車のサイズを比較
ランドクルーザー AX と、CX5 20S PROACTIVE を比較
ランドクルーザー AX の方が 40.5cmも長く、960kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープトヨタ
ランドクルーザー AX 2007-
20456＜車選択 2台目＞
マツダ
CX-5 20S PROACTIVE 2017-
56525サイズ比較
ランドクルーザー AX の方が 40.5cmも長く、960kgも重い
A : ランドクルーザー AX 2007-
B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4950mm | 1980mm | 1880mm |
| B | 4545mm | 1840mm | 1690mm |
| 差 | +405mm | +140mm | +190mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2490kg | 2850mm | 5.9m |
| B | 1530kg | 2700mm | 5.5m |
| 差 | +960kg | +150mm | +0.4m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 909L | 8 | 225mm |
| B | 500L | 5 | 210mm |
| 差 | +409L | +3 | +15mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 524万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +524万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : ランドクルーザー AX 2007-
B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 234kW(318PS) | 460Nm | 4608cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
トヨタ ランドクルーザー AX 2007-
20456
車メーカーWEBサイト
マツダ CX-5 20S PROACTIVE 2017-
56525
車メーカーWEBサイト
マツダの中間サイズと呼べる、中核となるSUV。CX-5としては２代目。マツダのSUVとして、初期の頃から 燃焼効率のいいSKYACTIVエンジンや、軽量高剛性のSKYACTIVシャーシを投入して、マツダのSUVを支えてきた一台。レーダークルーズコントロールなども入って、年次改良でどんどん新しくなってきている。他のメーカーと比べると、ナビ画面が７インチとだいぶ小さかったが、2021年から、オプションで10.25インチ（デフォ設定でも8.8インチ）が選べるようになり、出遅れ感を払拭してきた。
トヨタ ランドクルーザー AX 2007-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
Back to top