車のサイズを比較
IMk コンセプト と、model X Long Range を比較
IMk コンセプト の方が 160.2cmも短い
<車選択 1台目>
日産
IMk コンセプト 2019 15306
<車選択 2台目>
テスラ
model X Long Range 2015- 22074
サイズ比較
IMk コンセプト の方が 160.2cmも短い
A : IMk コンセプト 2019
B : model X Long Range 2015-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 3434mm | 1512mm | 1644mm |
B | 5036mm | 1999mm | 1684mm |
差 | -1602mm | -487mm | -40mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 2533kg | 2965mm | 6.3m |
差 | -2533kg | -2965mm | -6.3m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 544L | 6 | 211mm |
差 | -544L | -6 | -211mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 1059万円 | 0km/L | |
差 | -1059万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : IMk コンセプト 2019
B : model X Long Range 2015-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 100kWh | 507km | 4.6sec |
差 | -100kWh | -507km | -4.6sec |
日産 IMk コンセプト 2019
15306
車メーカーWEBサイト
日産の、日本の軽自動車規格のEVコンセプトカー。小さな車こそ、EVが似合う。このまま販売して欲しい。
テスラ model X Long Range 2015-
22074
車メーカーWEBサイト
テスラの巨大なSUV。その大きな車体を、電気とモーターの力だけで軽々と動かす。スタートダッシュの動力性能はスポーツカーをしのぐ。
やはり、ファルコンウイングドアがひときわ目を引く。目立ちたい人にとっては最高のアイテム。目立ちたくない人にとっては、悩ましい存在かもしれない。
実際に見ても、横幅2メートルに感じない、スッキリしたデザインがステキ。
いつ見ても、憧れのファルコンウイング!
いつ見ても、憧れのファルコンウイング!
日産 IMk コンセプト 2019
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
15306 | 日産 IMk コンセプト 2019 | 3434 | 1512 | 1644 |
15765 | 日産 ROOX X 2020- | 3395 | 1475 | 1780 |
14824 | 日産 サクラ 2022- | 3395 | 1475 | 1655 |
Back to top