車のサイズを比較
CX4 と、Vision EQS Concept を比較
CX4 の方が 66.2cmも短い
<車選択 1台目>
マツダ
CX-4 2016- 12269
<車選択 2台目>
メルセデス ベンツ
Vision EQS Concept 2019 15318
サイズ比較
CX4 の方が 66.2cmも短い
A : CX-4 2016-
B : Vision EQS Concept 2019
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4633mm | 1840mm | 1535mm |
B | 5295mm | 0mm | 0mm |
差 | -662mm | +1840mm | +1535mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | 2700mm | m |
B | 0kg | mm | m |
差 | +0kg | +2700mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | 5 | 196mm |
B | L | mm | |
差 | +0L | +5 | +196mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : CX-4 2016-
B : Vision EQS Concept 2019
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 140kW(190PS) | 252Nm | 2488cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | kWh | 700km | sec |
差 | +0kWh | -700km | +0sec |
マツダ CX-4 2016-
12269
車メーカーWEBサイト
中国で販売されている、マツダのSUV。CX-5とプラットフォームを共有して、より低いクーペ的なスタイリングにしたモデル。CX-5のサイズで、よりスタイリッシュな車がいいなら、このCX-4を選びたい。
メルセデス ベンツ Vision EQS Concept 2019
15318
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツが開発した新たな電動車向けアーキテクチャ、「EVA」を最初に採用する大型セダンのEV。2022年には、ほぼこのままの姿で実際に販売されると噂されている。
マツダ CX-4 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top