車のサイズを比較
CX4 と、ディフェンダー 110 を比較
CX4 の方が 38.5cmも短い
<車選択 1台目>
マツダ
CX-4 2016- 11917
<車選択 2台目>
ランドローバー
ディフェンダー 110 2019- 12026
サイズ比較
CX4 の方が 38.5cmも短い
A : CX-4 2016-
B : ディフェンダー 110 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4633mm | 1840mm | 1535mm |
B | 5018mm | 1995mm | 1967mm |
差 | -385mm | -155mm | -432mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | 2700mm | m |
B | 2220kg | 3022mm | 6.1m |
差 | -2220kg | -322mm | -6.1m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | 5 | 196mm |
B | 786L | 5 | 226mm |
差 | -786L | +0 | -30mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 674万円 | 0km/L | |
差 | -674万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、CX4 の方が 81kW(110PS)も出力が低い
A : CX-4 2016-
B : ディフェンダー 110 2019-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 140kW(190PS) | 252Nm | 2488cc |
B | 221kW(301PS) | 400Nm | 1995cc |
差 | -81kW | -148Nm | +493cc |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | kWh | km | 8.1sec |
差 | +0kWh | +0km | -8.1sec |
マツダ CX-4 2016-
11917
車メーカーWEBサイト
中国で販売されている、マツダのSUV。CX-5とプラットフォームを共有して、より低いクーペ的なスタイリングにしたモデル。CX-5のサイズで、よりスタイリッシュな車がいいなら、このCX-4を選びたい。
ランドローバー ディフェンダー 110 2019-
12026
車メーカーWEBサイト
全ての性能をオフロード走行に向けた、ランドローバーの本格オフロードカー。推進90cmの川も、そのまま渡ることができる。
マツダ CX-4 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top