車のサイズを比較
CX30 20S PROACTIVE と、ティグアン TSI Comfortline を比較
CX30 20S PROACTIVE の方が 10.5cm短く、140kgも軽い
<車選択 1台目>
MAZDA
CX-30 20S PROACTIVE 2019- 16182
<車選択 2台目>
フォルクスワーゲン
ティグアン TSI Comfortline 2016- 47690
CX30 20S PROACTIVE は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長:5000〜5050mm
全幅:1800〜1850mm
全高:1550〜1750mm
重量:1700〜2000kg
サイズ比較
CX30 20S PROACTIVE の方が 10.5cm短く、140kgも軽い
A : CX-30 20S PROACTIVE 2019-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4395mm | 1795mm | 1540mm |
B | 4500mm | 1840mm | 1675mm |
差 | -105mm | -45mm | -135mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1400kg | 2655mm | 5.3m |
B | 1540kg | 2675mm | 5.4m |
差 | -140kg | -20mm | -0.1m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 430L | 5 | 175mm |
B | 615L | 5 | 180mm |
差 | -185L | +0 | -5mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 408万円 | 0km/L | |
差 | -408万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : CX-30 20S PROACTIVE 2019-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 110kW(150PS) | 250Nm | 1394cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
MAZDA CX-30 20S PROACTIVE 2019-
16182
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
47690
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。
MAZDA CX-30 20S PROACTIVE 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top