車のサイズを比較
CX30 20S PROACTIVE と、EQC 400 4MATIC を比較
CX30 20S PROACTIVE の方が 37.5cmも短く、1095kgも軽い
<車選択 1台目>
MAZDA
CX-30 20S PROACTIVE 2019- 15785
<車選択 2台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 57034
CX30 20S PROACTIVE は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長:5000〜5050mm
全幅:1800〜1850mm
全高:1550〜1750mm
重量:1700〜2000kg
サイズ比較
CX30 20S PROACTIVE の方が 37.5cmも短く、1095kgも軽い
A : CX-30 20S PROACTIVE 2019-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4395mm | 1795mm | 1540mm |
B | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
差 | -375mm | -130mm | -85mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1400kg | 2655mm | 5.3m |
B | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
差 | -1095kg | -220mm | -0.3m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 430L | 5 | 175mm |
B | 500L | 5 | 130mm |
差 | -70L | +0 | +45mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : CX-30 20S PROACTIVE 2019-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 85kWh | 471km | 5.1sec |
差 | -85kWh | -471km | -5.1sec |
MAZDA CX-30 20S PROACTIVE 2019-
15785
車メーカーWEBサイト
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
57034
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
MAZDA CX-30 20S PROACTIVE 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top