通過重疊比較照片
IONIQ 5 Lounge AWD vs RANGE ROVER VELAR 250PS
<首次選車>
HYUNDAI
IONIQ 5 Lounge AWD 2022- 11217
<第二輛車的選擇>
LAND ROVER
RANGE ROVER VELAR 250PS 2017- 13570
A : IONIQ 5 Lounge AWD 2022-
B : RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
名稱 | 長度 | 寬度 | 高度 |
---|---|---|---|
A | 4635mm | 1890mm | 1645mm |
B | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
區別 | -185mm | -40mm | -40mm |
名稱 | 重量 | 軸距 | 最小轉彎半徑 |
---|---|---|---|
A | 1990kg | 3000mm | 6m |
B | 1980kg | 2875mm | 5.6m |
區別 | +10kg | +125mm | +0.4m |
名稱 | 貨運量 | 座位 | 最小乘坐高度 |
---|---|---|---|
A | 527L | 5 | 160mm |
B | 673L | 5 | 205mm |
區別 | -146L | +0 | -45mm |
A : IONIQ 5 Lounge AWD 2022-
B : RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
名稱 | 汽油機功率 | 汽油機扭矩 | 移位 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
區別 | - | - | - |
名稱 | 電動機功率(R) | 電動機扭矩(R) | |
---|---|---|---|
A | 160kW(218PS) | 350Nm | |
B | - | - | |
區別 | - | - |
名稱 | 驅動器電池容量 | 巡航範圍 | 加速0-100km / h |
---|---|---|---|
A | 73kWh | 577km | sec |
B | kWh | km | sec |
區別 | +73kWh | +577km | +0sec |
HYUNDAI IONIQ 5 Lounge AWD 2022-
11217
汽車製造商網站
現代(前現代)自 2009 年以來很長一段時間以來首次進入日本市場。作為一款 EV,感覺就像是從一開始就重新審視汽車的概念而創造出來的。即使是 72kwh 的電池,也可以花 500 萬日元左右購買,包括補貼。它可能比 Nissan Leaf 貴一點。新穎的外觀相當令人印象深刻和酷。我聽說沒有再生製動,所以有點問題,但如果你想要一輛與眾不同的車,有新的感覺,這可能就是它。不過,無論怎麼看,日本的維修店恐怕都很少,對於日本市場的進口車來說,品牌力就是一切。我很期待看看這是否可能。
LAND ROVER RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
13570
汽車製造商網站
RANGE ROVER中產SUV。 RANGE ROVER城市形象的外觀是大而矮的車身很酷。 RANGE ROVER統一內飾的先進品質令我驚訝。
HYUNDAI IONIQ 5 Lounge AWD 2022-
>>通過重疊比較照片
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
最長長度的順序
Back to top