車のサイズを比較


ティグアン TSI Comfortline と、X6 xDrive35d を比較


ティグアン TSI Comfortline の方が 44.5cmも短く、620kgも軽い

<車選択 1台目>

フォルクスワーゲン

ティグアン TSI Comfortline 2016- 50235

<車選択 2台目>

BMW

X6 xDrive35d 2019- 15380





サイズ比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 44.5cmも短く、620kgも軽い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : X6 xDrive35d 2019-

車種名 長さ 高さ
A 4500mm 1840mm 1675mm
B 4945mm 2005mm 1695mm
-445mm -165mm -20mm

車種名 車重 最小回転半径 駆動バッテリー容量
A 1540kg 5.4m kWh
B 2160kg 5.9m kWh
-620kg -0.5m +0kWh

車種名 荷室容量 駆動バッテリー容量 航続距離
A 615L kWh km
B 580L kWh km
+35L +0kWh +0km

車種名 価格 WLTC燃費
A 408万円 0km/L
B 990万円 0km/L
-582万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、ティグアン TSI Comfortline の方が 85kW(116PS)も出力が低い
車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 110kW(150PS)250Nm1394cc
B 195kW(265PS)620Nm2992cc
-85kW-370Nm-1598cc


EV性能比較
車種名 モーター出力 モータートルク
A kW Nm
B kW Nm
+0kW +0Nm


車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B kWh km sec
+0kWh +0km +0sec


フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。


BMW X6 xDrive35d 2019-
車メーカーWEBサイト
BMWのクーペスタイルSUV。美しいルーフラインは、SUVの武骨さの中に、しなやかさを併せ持つ。BMWの特徴である、キドニーグリルがライトアップされるようになった。これが良いのか悪いのかは、賛否両論があるようだ。先進安全機能も多数搭載。直前に前進したルートを、記憶して、最大で50m、同じ道筋で戻ることができる、リバースアシスト機能も搭載している。大きな車体なので、狭い道で戻らなければならなくなった時、重宝しそうな機能だ。


フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-

>>車のサイズを比較


new!




SUV   MPV   Hatchback   Wagon   Sedan Coupe
<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top