車のサイズを比較


ティグアン TSI Comfortline と、XC40 リチャージ プラグインハイブリッド T5 Inscription を比較


ティグアン TSI Comfortline の方が 7.5cmだけ長く、270kgも軽い

＜車選択　1台目＞

フォルクスワーゲン

ティグアン TSI Comfortline 2016- 47242

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC40 リチャージ プラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- 15905
#ティグアン TSI Comfortline 2016- + XC40 リチャージ プラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-



#ティグアン TSI Comfortline 2016- + XC40 リチャージ プラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-
#ティグアン TSI Comfortline 2016- + XC40 リチャージ プラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-



サイズ比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 7.5cmだけ長く、270kgも軽い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : XC40 リチャージ プラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4500mm 1840mm 1675mm
B 4425mm 1875mm 1660mm
差 +75mm -35mm +15mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1540kg 2675mm 5.4m
B 1810kg 2700mm 5.7m
差 -270kg -25mm -0.3m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 615L 5 180mm
B L 5 210mm
差 +615L +0 -30mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 408万円 0km/L
B 649万円 0km/L
差 -241万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、ティグアン TSI Comfortline の方が 22kW(30PS)出力が低い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : XC40 リチャージ プラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 110kW(150PS)250Nm1394cc
B 132kW(180PS)265Nm1476cc
差 -22kW-15Nm-82cc

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 60kW(82PS)160Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 11kWh km sec
差 -11kWh +0km +0sec



フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016- 47242
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。



ボルボ XC40 リチャージ プラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- 15905
車メーカーWEBサイト
ボルボの一番小さなプラグインハイブリッドのSUV。1500ccのエンジンと、60kWを出力できる電気モーターを組み合わせて、10km以上のEV走行を可能にしている。プラグインハイブリッドとしては、少し抑えられた価格も魅力の一つ。
電気のみでも走行できるので、ガソリン車よりもかなり上質感が上がる。ただ、なぜか４輪駆動の設定がないので、スキーに行くことが多いユーザーにはちょっと不安が残る。
実際に乗ってみると、やっぱり普通のT5のXC40と比べて、とっても滑らかに走る。アイドリングストップから、エンジンがかかる時の、ブルン。という始動音は完全にないし、静粛性も高まっていると思う。XC60のリチャージと比べると価格も抑えられているので、これで4WDがあったら、買ってしまうのですが・・・












フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top