車のサイズを比較ティグアン TSI Comfortline 2016- vs マスタングマッハE ER AWD 2021- 1

車のサイズを比較

ティグアン TSI Comfortline と、マスタングマッハE ER AWD を比較

ティグアン TSI Comfortline の方が 22.4cm短く、710kgも軽い

＜車選択　1台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

ティグアン TSI Comfortline 2016-

46988

＜車選択　2台目＞

フォード

車種選択

マスタングマッハE ER AWD 2021-

14635

#ティグアン TSI Comfortline 2016- + マスタングマッハE ER AWD 2021-

サイズ比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 22.4cm短く、710kgも軽い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-

B : マスタングマッハE ER AWD 2021-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4500mm	1840mm	1675mm
B	4724mm	1881mm	1597mm
差	-224mm	-41mm	+78mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1540kg	2675mm	5.4m
B	2250kg	2970mm	m
差	-710kg	-295mm	+5.4m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	615L	5	180mm
B	402L	5	mm
差	+213L	+0	+180mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	408万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+408万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ティグアン TSI Comfortline のトータル出力が 110kW(150PS)となって、マスタングマッハE ER AWD よりも148kW(201PS)も出力が低い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-

B : マスタングマッハE ER AWD 2021-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	110kW(150PS)	250Nm	1394cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	98.8kWh	540km	6sec
差	-98.8kWh	-540km	-6sec

フォルクスワーゲンティグアン TSI Comfortline 2016- 46988
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。

フォードマスタングマッハE ER AWD 2021- 14635
車メーカーWEBサイト
フォードマスタングシリーズに新たに加わったEV。SUVだが、電気の力で、驚異の加速性能を誇る。ダッシュボード中央には、iPadのように縦置きにされたコンソールが配置されていて、未来感を醸し出す。

フォルクスワーゲンティグアン TSI Comfortline 2016-