車のサイズを比較
XM と、MAZDA3 ファストバック 15S を比較
XM の方が 65cmも長く、1370kgも重い
<車選択 1台目>
BMW
XM 2023-
<車選択 2台目>
マツダ
MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
サイズ比較
XM の方が 65cmも長く、1370kgも重い
A : XM 2023-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 5110mm | 2005mm | 1755mm |
B | 4460mm | 1795mm | 1440mm |
差 | +650mm | +210mm | +315mm |
車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
---|---|---|---|
A | 2710kg | m | 29kWh |
B | 1340kg | 5.3m | kWh |
差 | +1370kg | -5.3m | +29kWh |
車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
---|---|---|---|
A | L | 29kWh | km |
B | 334L | kWh | km |
差 | -334L | +29kWh | +0km |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 2130万円 | km/L | |
B | 228万円 | 16.6km/L | |
差 | +1902万円 | -16.6km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、XM の方が 278kW(378PS)も出力が高い
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 360kW(490PS) | 650Nm | 4395cc |
B | 82kW(112PS) | 146Nm | - |
差 | +278kW | +504Nm | - |
EV性能比較
車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
---|---|---|---|
A | kW | Nm | |
B | kW | Nm | |
差 | +0kW | +0Nm |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 29kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +29kWh | +0km | +0sec |
BMW XM 2023-
車メーカーWEBサイト
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。
外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。
BMW XM 2023-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top