車のサイズを比較
XT4 AWD プレミアム と、リッジライン を比較
XT4 AWD プレミアム の方が 73cmも短く、164kgも軽い
＜車選択 1台目＞
キャデラック
XT4 AWD プレミアム 2018-
＜車選択 2台目＞
ホンダ
リッジライン 2016-
サイズ比較
XT4 AWD プレミアム の方が 73cmも短く、164kgも軽い
A : XT4 AWD プレミアム 2018-
B : リッジライン 2016-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4605mm | 1875mm | 1625mm |
| B | 5335mm | 1995mm | 1785mm |
| 差 | -730mm | -120mm | -160mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1760kg | m | kWh |
| B | 1924kg | m | kWh |
| 差 | -164kg | +0m | +0kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 637L | kWh | km |
| B | L | kWh | km |
| 差 | +637L | +0kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 570万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +570万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、XT4 AWD プレミアム の方が 52kW(71PS)も出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 169kW(230PS) | 350Nm | 1997cc |
| B | 221kW(301PS) | 353Nm | - |
| 差 | -52kW | -3Nm | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +0kWh | +0km | +0sec |
キャデラック XT4 AWD プレミアム 2018-
車メーカーWEBサイト
キャデラックのコンパクトSUV。コンパクトと言っても、横幅は1875mmあるので、都会の細い道では、少し気を遣うサイズ。コンパクトでも、しっかりとプレミアムブランドの車として作られていて、アメリカンラグジュアリーを堪能できる。
車メーカーWEBサイト
ホンダのピックアップトラック。堂々とした大きさで、トヨタにも負けていない。先進安全装備を標準で装備するなど、安全面にも気を配っている。日本では売られていない。
キャデラック XT4 AWD プレミアム 2018-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top