車のサイズを比較
ミラージュ と、EQA 250 を比較
ミラージュ の方が 60.8cmも短く、1140kgも軽い
＜車選択 1台目＞
三菱
ミラージュ 2012-
＜車選択 2台目＞
メルセデス ベンツ
EQA 250 2021-
サイズ比較
ミラージュ の方が 60.8cmも短く、1140kgも軽い
A : ミラージュ 2012-
B : EQA 250 2021-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 3855mm | 1665mm | 1505mm |
| B | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
| 差 | -608mm | -169mm | -115mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 900kg | 4.6m | kWh |
| B | 2040kg | m | 79.8kWh |
| 差 | -1140kg | +4.6m | -79.8kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | L | kWh | km |
| B | 340L | 79.8kWh | 426km |
| 差 | -340L | -79.8kWh | -426km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 156万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +156万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ミラージュ のトータル出力が 57kW(78PS)となって、EQA 250 よりも83kW(113PS)も出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 57kW(78PS) | 100Nm | 1192cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 140kW | 375Nm | |
| 差 | -140kW | -375Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
| 差 | -79.8kWh | -426km | -8.9sec |
三菱 ミラージュ 2012-
車メーカーWEBサイト
三菱が世界で販売している、コンパクトハッチバック。2020年に、フェイスリフトを行って、三菱の顔、ダイナミックシールドになった。
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。
三菱 ミラージュ 2012-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top