車のサイズを比較
ゴルフ TDI Active Advance と、アコード を比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 61.5cmも短く、100kg軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
ゴルフ TDI Active Advance 2019-
＜車選択 2台目＞
ホンダ
アコード 2020-
サイズ比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 61.5cmも短く、100kg軽い
A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : アコード 2020-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4285mm | 1790mm | 1455mm |
| B | 4900mm | 1860mm | 1450mm |
| 差 | -615mm | -70mm | +5mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1460kg | 5.1m | kWh |
| B | 1560kg | 5.7m | 6.7kWh |
| 差 | -100kg | -0.6m | -6.7kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 380L | kWh | km |
| B | 573L | 6.7kWh | km |
| 差 | -193L | -6.7kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 21.3km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +21.3km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ゴルフ TDI Active Advance のトータル出力が 110kW(150PS)となって、アコード よりも132kW(180PS)も出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 360Nm | 1968cc |
| B | 107kW(146PS) | 175Nm | - |
| 差 | +3kW | +185Nm | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 135kW | 315Nm | |
| 差 | -135kW | -315Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 6.7kWh | km | sec |
| 差 | -6.7kWh | +0km | +0sec |
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲン ゴルフ。第８世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。
車メーカーWEBサイト
世界中で人気の、ホンダのセダン。新世代プラットフォームになって、低重心・低慣性になった。シンプルなデザインでも、ホンダらしさが感じられる、素晴らしいセダン。
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top