車のサイズを比較
CX4 と、XC40 B4 AWD Inscription を比較
CX4 の方が 20.8cm長い
＜車選択 1台目＞
マツダ
CX-4 2016-
＜車選択 2台目＞
ボルボ
XC40 B4 AWD Inscription 2020-
サイズ比較
CX4 の方が 20.8cm長い
A : CX-4 2016-
B : XC40 B4 AWD Inscription 2020-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4633mm | 1840mm | 1535mm |
| B | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
| 差 | +208mm | -35mm | -125mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 0kg | m | kWh |
| B | 1750kg | 5.7m | kWh |
| 差 | -1750kg | -5.7m | +0kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | L | kWh | km |
| B | L | kWh | km |
| 差 | +0L | +0kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 539万円 | 0km/L | |
| 差 | -539万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、CX4 のトータル出力が 140kW(190PS)となって、XC40 B4 AWD Inscription よりも15kW(20PS)出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 140kW(190PS) | 252Nm | 2488cc |
| B | 145kW(197PS) | 300Nm | 1968cc |
| 差 | -5kW | -48Nm | +520cc |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 10kW | 40Nm | |
| 差 | -10kW | -40Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +0kWh | +0km | +0sec |
マツダ CX-4 2016-
車メーカーWEBサイト
中国で販売されている、マツダのSUV。CX-5とプラットフォームを共有して、より低いクーペ的なスタイリングにしたモデル。CX-5のサイズで、よりスタイリッシュな車がいいなら、このCX-4を選びたい。
車メーカーWEBサイト
ボルボの人気車種である、小型SUV。ボルボの全車種電動化に向けた一つとして、XC40も48Vの電力を使ってマイルドハイブリッド化が行われた。エンジンが止まって、モーターだけで走ることはできないが、停止時のスムーズなエンジンストップ＆スタートが、次世代を感じさせる。
マツダ CX-4 2016-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top