車のサイズを比較
XC40 T4 AWD Momentum と、ティグアン TSI Comfortline を比較
XC40 T4 AWD Momentum の方が 7.5cmだけ短く、70kg重い
<車選択 1台目>
ボルボ
XC40 T4 AWD Momentum 2018- 20835
<車選択 2台目>
フォルクスワーゲン
ティグアン TSI Comfortline 2016- 51988
サイズ比較
XC40 T4 AWD Momentum の方が 7.5cmだけ短く、70kg重い
A : XC40 T4 AWD Momentum 2018-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
B | 4500mm | 1840mm | 1675mm |
差 | -75mm | +35mm | -15mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1610kg | 2700mm | 5.7m |
B | 1540kg | 2675mm | 5.4m |
差 | +70kg | +25mm | +0.3m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 460L | 5 | 210mm |
B | 615L | 5 | 180mm |
差 | -155L | +0 | +30mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 408万円 | 0km/L | |
差 | -408万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、XC40 T4 AWD Momentum の方が 30kW(41PS)出力が高い
A : XC40 T4 AWD Momentum 2018-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 140kW(190PS) | 300Nm | 1968cc |
B | 110kW(150PS) | 250Nm | 1394cc |
差 | +30kW | +50Nm | +574cc |
EV性能比較
ボルボ XC40 T4 AWD Momentum 2018-
20835
車メーカーWEBサイト
ボルボの都会派SUV。ボルボでは一番小さなSUVで、2018年のカーオブザイヤーにも選ばれた人気車種。全長は短いが、全幅はやや大きい。実際にXC40を所有してみると、ボルボのシートの作りの良さは定評があるが、XC60以上のシートとは少し格が落ちる気がする。シートベンチレーションの設定も無い。シートの蒸れが気になる人は、よく確認して欲しい。私は布のシートでもかなり蒸れてしまう・・・
パグのような可愛らしさも感じるが、堂々とした横幅が、ただのコンパクトSUVではないことを物語る。
全長は意外と短いので、小回りは思いのほか楽。
全長は意外と短いので、小回りは思いのほか楽。
XC40のテールランプは、とにかく美しい。XC60のようにコストをかけていなくても、かっこよくできるいい例。
ナンバープレートが、バックドアの下、バンパーの部分にあるのも、キレイなバックドアの曲面と、V O L V O のロゴが強調されて、また美しい。
ナンバープレートが、バックドアの下、バンパーの部分にあるのも、キレイなバックドアの曲面と、V O L V O のロゴが強調されて、また美しい。
ボルボとしてはコンパクトSUVとなるが、1875mmも横幅があると、リアビューも迫力がある。XC60とはまた全然違う素朴なかっこよさがある。
フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
51988
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。
ボルボ XC40 T4 AWD Momentum 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top