車のサイズを比較
KONA Electric 64kWh と、model X Long Range を比較
KONA Electric 64kWh の方が 85.6cmも短く、848kgも軽い
<車選択 1台目>
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018- 13221
<車選択 2台目>
テスラ
model X Long Range 2015- 22924
サイズ比較
KONA Electric 64kWh の方が 85.6cmも短く、848kgも軽い
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : model X Long Range 2015-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
B | 5036mm | 1999mm | 1684mm |
差 | -856mm | -199mm | -114mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1685kg | 2600mm | m |
B | 2533kg | 2965mm | 6.3m |
差 | -848kg | -365mm | -6.3m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 361L | mm | |
B | 544L | 6 | 211mm |
差 | -183L | -6 | -211mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 1059万円 | 0km/L | |
差 | -1059万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : model X Long Range 2015-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 67.5kWh | 484km | sec |
B | 100kWh | 507km | 4.6sec |
差 | -32.5kWh | -23km | -4.6sec |
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
13221
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
テスラ model X Long Range 2015-
22924
車メーカーWEBサイト
テスラの巨大なSUV。その大きな車体を、電気とモーターの力だけで軽々と動かす。スタートダッシュの動力性能はスポーツカーをしのぐ。
やはり、ファルコンウイングドアがひときわ目を引く。目立ちたい人にとっては最高のアイテム。目立ちたくない人にとっては、悩ましい存在かもしれない。
実際に見ても、横幅2メートルに感じない、スッキリしたデザインがステキ。
いつ見ても、憧れのファルコンウイング!
いつ見ても、憧れのファルコンウイング!
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
13221 | ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018- | 4180 | 1800 | 1570 |
55367 | ヒュンダイ コナ 2017- | 4165 | 1800 | 1565 |
12701 | ヒュンダイ VENUE 2019- | 4040 | 1770 | 1565 |
Back to top