車のサイズを比較
エクリプス クロス G と、A6 40 TDI quattro を比較
エクリプス クロス G の方が 53.5cmも短く、350kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープ三菱
エクリプス クロス G 2017-
16627＜車選択 2台目＞
アウディ
A6 40 TDI quattro 2019-
26759サイズ比較
エクリプス クロス G の方が 53.5cmも短く、350kgも軽い
A : エクリプス クロス G 2017-
B : A6 40 TDI quattro 2019-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4405mm | 1805mm | 1685mm |
| B | 4940mm | 1885mm | 1450mm |
| 差 | -535mm | -80mm | +235mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1460kg | 2670mm | 5.4m |
| B | 1810kg | 2925mm | 5.7m |
| 差 | -350kg | -255mm | -0.3m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | 5 | 175mm |
| B | 530L | 5 | 160mm |
| 差 | -530L | +0 | +15mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 277万円 | 0km/L | |
| B | 745万円 | 0km/L | |
| 差 | -468万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、エクリプス クロス G の方が 40kW(54PS)出力が低い
A : エクリプス クロス G 2017-
B : A6 40 TDI quattro 2019-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 240Nm | 1498cc |
| B | 150kW(204PS) | 400Nm | - |
| 差 | -40kW | -160Nm | - |
EV性能比較
三菱 エクリプス クロス G 2017-
16627
車メーカーWEBサイト
三菱の都会的なSUV。直線を多用した、シャープなイメージのデザインが特徴。ガソリンモデルは、８速スポーツモードCVTを組み合わせて、スポーツ走行を楽しめる。
アウディ A6 40 TDI quattro 2019-
26759
車メーカーWEBサイト
六角形のシングルフレームグリルを採用して、よりエレガントでスポーティーになった。3リッターV6直噴ターボエンジン＋マイルドハイブリッドで、7段のデュアルクラッチ式ATは歯切れのいい加速感を得られる。
三菱 エクリプス クロス G 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top