車のサイズを比較
エクリプス クロス G と、ポールスター2 を比較
エクリプス クロス G の方が 20.2cm短く、738kgも軽い
<車選択 1台目>
三菱
エクリプス クロス G 2017- 14570
<車選択 2台目>
ポールスター
ポールスター2 2019- 48575
サイズ比較
エクリプス クロス G の方が 20.2cm短く、738kgも軽い
A : エクリプス クロス G 2017-
B : ポールスター2 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4405mm | 1805mm | 1685mm |
B | 4607mm | 1800mm | 1478mm |
差 | -202mm | +5mm | +207mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1460kg | 2670mm | 5.4m |
B | 2198kg | 2735mm | m |
差 | -738kg | -65mm | +5.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | 5 | 175mm |
B | 440L | 5 | mm |
差 | -440L | +0 | +175mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 277万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +277万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、エクリプス クロス G のトータル出力が 110kW(150PS)となって、ポールスター2 よりも190kW(258PS)も出力が低い
A : エクリプス クロス G 2017-
B : ポールスター2 2019-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 240Nm | 1498cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 78kWh | 470km | 4.7sec |
差 | -78kWh | -470km | -4.7sec |
三菱 エクリプス クロス G 2017-
14570
車メーカーWEBサイト
三菱の都会的なSUV。直線を多用した、シャープなイメージのデザインが特徴。ガソリンモデルは、8速スポーツモードCVTを組み合わせて、スポーツ走行を楽しめる。
ポールスター ポールスター2 2019-
48575
車メーカーWEBサイト
ボルボのプレミアムEVブランドから出た、初のEV。XC40よりも巨大な画面をもつインフォテインメントシステムは、少し先の未来を感じさせてくれる。
三菱 エクリプス クロス G 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
23672 | 三菱 エクリプスクロス PHEV 2020- | 4545 | 1805 | 1685 |
14570 | 三菱 エクリプス クロス G 2017- | 4405 | 1805 | 1685 |
13982 | 三菱 パジェロ ショート 2006-2019 | 4385 | 1845 | 1850 |
13431 | 三菱 ミラージュ 2012- | 3855 | 1665 | 1505 |
Back to top