車のサイズを比較エクリプスクロス G 2017- vs XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- 1

車のサイズを比較

エクリプスクロス G と、XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription を比較

エクリプスクロス G の方が 2cmだけ短く、350kgも軽い

＜車選択　1台目＞

三菱

車種選択

エクリプスクロス G 2017-

14775

＜車選択　2台目＞

ボルボ

車種選択

XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

16089

#エクリプスクロス G 2017- + XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

サイズ比較
エクリプスクロス G の方が 2cmだけ短く、350kgも軽い

A : エクリプスクロス G 2017-

B : XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4405mm	1805mm	1685mm
B	4425mm	1875mm	1660mm
差	-20mm	-70mm	+25mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1460kg	2670mm	5.4m
B	1810kg	2700mm	5.7m
差	-350kg	-30mm	-0.3m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	5	175mm
B	L	5	210mm
差	+0L	+0	-35mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	277万円	0km/L
B	649万円	0km/L
差	-372万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、エクリプスクロス G の方が 22kW(30PS)出力が低い

A : エクリプスクロス G 2017-

B : XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	110kW(150PS)	240Nm	1498cc
B	132kW(180PS)	265Nm	1476cc
差	-22kW	-25Nm	+22cc

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	-	-
B	60kW(82PS)	160Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	11kWh	km	sec
差	-11kWh	+0km	+0sec

三菱エクリプスクロス G 2017- 14775
車メーカーWEBサイト
三菱の都会的なSUV。直線を多用した、シャープなイメージのデザインが特徴。ガソリンモデルは、８速スポーツモードCVTを組み合わせて、スポーツ走行を楽しめる。

ボルボ XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- 16089
車メーカーWEBサイト
ボルボの一番小さなプラグインハイブリッドのSUV。1500ccのエンジンと、60kWを出力できる電気モーターを組み合わせて、10km以上のEV走行を可能にしている。プラグインハイブリッドとしては、少し抑えられた価格も魅力の一つ。
電気のみでも走行できるので、ガソリン車よりもかなり上質感が上がる。ただ、なぜか４輪駆動の設定がないので、スキーに行くことが多いユーザーにはちょっと不安が残る。
実際に乗ってみると、やっぱり普通のT5のXC40と比べて、とっても滑らかに走る。アイドリングストップから、エンジンがかかる時の、ブルン。という始動音は完全にないし、静粛性も高まっていると思う。XC60のリチャージと比べると価格も抑えられているので、これで4WDがあったら、買ってしまうのですが・・・

三菱エクリプスクロス G 2017-