車のサイズを比較
CX3 15S Touring と、ランドクルーザー プラド 2.8TX を比較
CX3 15S Touring の方が 55cmも短く、880kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープMAZDA
CX-3 15S Touring 2015-
17952＜車選択 2台目＞
トヨタ
ランドクルーザー プラド 2.8TX 2009-
30314サイズ比較
CX3 15S Touring の方が 55cmも短く、880kgも軽い
A : CX-3 15S Touring 2015-
B : ランドクルーザー プラド 2.8TX 2009-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4275mm | 1765mm | 1550mm |
| B | 4825mm | 1885mm | 1850mm |
| 差 | -550mm | -120mm | -300mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1210kg | 2570mm | 5.3m |
| B | 2090kg | 2790mm | 5.8m |
| 差 | -880kg | -220mm | -0.5m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 350L | 5 | 160mm |
| B | L | 7 | 220mm |
| 差 | +350L | -2 | -60mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 429万円 | 0km/L | |
| 差 | -429万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : CX-3 15S Touring 2015-
B : ランドクルーザー プラド 2.8TX 2009-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 120kW(163PS) | 246Nm | 2693cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
17952
車メーカーWEBサイト
トヨタ ランドクルーザー プラド 2.8TX 2009-
30314
車メーカーWEBサイト
トヨタの本格オフローダー。ランドクルーザーと、ランドクルーザー プラドは、同じ「ランドクルーザー」という名前が付いているが、大きさも質感も、結構違う。「プラド」の方が一回り小さく日本の道路で扱いやすく、落ち着いたラグジュアリーな雰囲気を持っている。
エンジンは、ディーゼルとガソリンが選べ、３列シートもモデルも用意される、高級SUV。
全長が4825mmに収まって、３列シートを使えるのは、子供をたくさん載せたい時に嬉しい装備。
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top