車のサイズを比較
Tjクルーザー コンセプト と、XC40 P8 AWD リチャージ を比較
Tjクルーザー コンセプト の方が 12.5cm短い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープトヨタ
Tjクルーザー コンセプト 2017
21942＜車選択 2台目＞
ボルボ
XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
16429サイズ比較
Tjクルーザー コンセプト の方が 12.5cm短い
A : Tjクルーザー コンセプト 2017
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4300mm | 1775mm | 1620mm |
| B | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
| 差 | -125mm | -100mm | -40mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 0kg | mm | m |
| B | 2150kg | 2702mm | 5.7m |
| 差 | -2150kg | -2702mm | -5.7m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | 413L | 5 | mm |
| 差 | -413L | -5 | +0mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : Tjクルーザー コンセプト 2017
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 78kWh | 425km | 4.9sec |
| 差 | -78kWh | -425km | -4.9sec |
トヨタ Tjクルーザー コンセプト 2017
21942
車メーカーWEBサイト
東京モーターショー2017でワールドプレミアしたコンセプトカー。スクウェアな見た目と、車内全体がフラットにできてしまう、積載性の良さが際立つ。スライドドアで家族の使い勝手も良さそう。
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
16429
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。
トヨタ Tjクルーザー コンセプト 2017
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top