車のサイズを比較
A3 etron と、V40 T3 Momentum を比較
A3 etron の方が 4cmだけ短い
<車選択 1台目>
アウディ
A3 e-tron 2013- 17706
<車選択 2台目>
ボルボ
V40 T3 Momentum 2012-2019 13441
サイズ比較
A3 etron の方が 4cmだけ短い
A : A3 e-tron 2013-
B : V40 T3 Momentum 2012-2019
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4330mm | 1785mm | 1465mm |
B | 4370mm | 1800mm | 1440mm |
差 | -40mm | -15mm | +25mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 1480kg | 2645mm | 5.2m |
差 | -1480kg | -2645mm | -5.2m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 335L | 5 | 135mm |
差 | -335L | -5 | -135mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 391万円 | 0km/L | |
差 | -391万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : A3 e-tron 2013-
B : V40 T3 Momentum 2012-2019
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 112kW(152PS) | 250Nm | 1497cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 8.7kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +8.7kWh | +0km | +0sec |
アウディ A3 e-tron 2013-
17706
車メーカーWEBサイト
A3 スポーツバック のPHEVモデル。8.7kwhのバッテリーで、最大52kmほど電気のみで走行できる。
アウディは e-tron として割と古くから車の電動化に取り組んできている。2020年ごろから、どんどん完成度の高いバッテリーEVを全面に押し出してリリースしてきているが、その完成度の高さは、以前からPHEVで培ってきたノウハウが生きてきているのだと思う。
ボルボ V40 T3 Momentum 2012-2019
13441
車メーカーWEBサイト
ボルボのコンパクトハッチバック。小型だが、流れるようなデザインが美しく、都会でも取り回しやすい。2019年で惜しまれながら生産終了となった。
実際に乗ってみると、そのコンパクトなボディーに2000ccターボのエンジンで、かなりキビキビと走れる。パドルシフトで小気味よくシフトチェンジすると、スポーツモデルの車に乗っているように、気持ちの良いスポーツ走行ができた。
アウディ A3 e-tron 2013-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
13253 | ボルボ V40 クロスカントリー 2013-2019 | 4370 | 1800 | 1470 |
13441 | ボルボ V40 T3 Momentum 2012-2019 | 4370 | 1800 | 1440 |
17706 | アウディ A3 e-tron 2013- | 4330 | 1785 | 1465 |
Back to top