車のサイズを比較
Q2 1.0 TFSI と、Q3 35 TFSI を比較
Q2 1.0 TFSI の方が 29cm短く、220kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープアウディ
Q2 1.0 TFSI 2016-
19326＜車選択 2台目＞
アウディ
Q3 35 TFSI 2019-
18848Q2 1.0 TFSI は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 29cm短く、220kgも軽い
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : Q3 35 TFSI 2019-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4200mm | 1795mm | 1500mm |
| B | 4490mm | 1840mm | 1610mm |
| 差 | -290mm | -45mm | -110mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1310kg | 2595mm | 5.1m |
| B | 1530kg | 2680mm | 5.4m |
| 差 | -220kg | -85mm | -0.3m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 405L | 5 | 180mm |
| B | 530L | 5 | 185mm |
| 差 | -125L | +0 | -5mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 312万円 | 0km/L | |
| B | 438万円 | 0km/L | |
| 差 | -126万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、Q2 1.0 TFSI の方が 25kW(34PS)出力が低い
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : Q3 35 TFSI 2019-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 85kW(116PS) | 200Nm | - |
| B | 110kW(150PS) | 250Nm | - |
| 差 | -25kW | -50Nm | - |
EV性能比較
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
19326
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。
アウディ Q3 35 TFSI 2019-
18848
車メーカーWEBサイト
アウディの小さめなSUV。車体が大きくなって、広くなった居住空間。スポーティーなスタイリングで、先進の運転支援システムなども充実してきた。
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top