車のサイズを比較
Q2 1.0 TFSI と、X7 xDrive35d を比較
Q2 1.0 TFSI の方が 96.5cmも短く、1110kgも軽い
<車選択 1台目>
アウディ
Q2 1.0 TFSI 2016- 19306
<車選択 2台目>
BMW
X7 xDrive35d 2019- 16637
Q2 1.0 TFSI は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長:5000〜5050mm
全幅:1800〜1850mm
全高:1550〜1750mm
重量:1700〜2000kg
サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 96.5cmも短く、1110kgも軽い
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : X7 xDrive35d 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4200mm | 1795mm | 1500mm |
B | 5165mm | 2000mm | 1835mm |
差 | -965mm | -205mm | -335mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1310kg | 2595mm | 5.1m |
B | 2420kg | 3105mm | 6.2m |
差 | -1110kg | -510mm | -1.1m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 405L | 5 | 180mm |
B | 212L | 7 | 220mm |
差 | +193L | -2 | -40mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 312万円 | 0km/L | |
B | 1099万円 | 0km/L | |
差 | -787万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、Q2 1.0 TFSI の方が 110kW(150PS)も出力が低い
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : X7 xDrive35d 2019-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 85kW(116PS) | 200Nm | - |
B | 195kW(265PS) | 620Nm | 2992cc |
差 | -110kW | -420Nm | - |
EV性能比較
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
19306
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。
BMW X7 xDrive35d 2019-
16637
車メーカーWEBサイト
BMWのフルサイズSUV。ラグジュアリーで3列シートを持つその大きさは圧巻。
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top