車のサイズを比較
ゴルフ TDI Active Advance と、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 を比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 66.5cmも短く、910kgも軽い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
ゴルフ TDI Active Advance 2019- 15973
<車選択 2台目>
ボルボ
XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 15225
ゴルフ TDI Active Advance は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長:5000〜5050mm
全幅:1800〜1850mm
全高:1550〜1750mm
重量:1700〜2000kg
サイズ比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 66.5cmも短く、910kgも軽い
A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4285mm | 1790mm | 1455mm |
B | 4950mm | 1960mm | 1760mm |
差 | -665mm | -170mm | -305mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1460kg | 2620mm | 5.1m |
B | 2370kg | 2985mm | 6m |
差 | -910kg | -365mm | -0.9m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 380L | 5 | mm |
B | L | 7 | 180mm |
差 | +380L | -2 | -180mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 21.3km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +21.3km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ゴルフ TDI Active Advance のトータル出力が 110kW(150PS)となって、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 よりも188kW(256PS)も出力が低い
A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 360Nm | 1968cc |
B | 233kW(317PS) | 400Nm | 1968cc |
差 | -123kW | -40Nm | +0cc |
EV性能比較
車種名 | モーター出力(F) | モータートルク(F) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 34kW(46PS) | 160Nm | |
差 | - | - |
車種名 | モーター出力(R) | モータートルク(R) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 65kW(88PS) | 240Nm | |
差 | - | - |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 12kWh | km | sec |
差 | -12kWh | +0km | +0sec |
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
15973
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲン ゴルフ。第8世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。
ボルボ XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
15225
車メーカーWEBサイト
ボルボの最大のSUV。大きくて綺麗な車体と、北欧の優雅な車内の雰囲気が最高のくつろぎをくれます。
ボルボ唯一の3列シートで、7人乗れるが、3列目のシートはやはり小さめ。ちょっと大人が乗るには厳しい。ただ、3列目のシートは、床下にしっかりとフラットに畳めるため、普段はしまっておくことができるのが嬉しい。
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
Back to top